ふるさと納税の控除の裏技！自己負担2000円消える条件 – 上場配当を住民税で別課税選択した税率差で

ふるさと納税限度額, 所得税, 住民税, 確定申告, 税金計算機ツール

ふるさと納税は自己負担額が発生するため、返礼品分で家計の節約にはなっても、節税にはならないというのは一般的に知られていることです。また、ふるさと納税は申告方法によって自己負担額が変わるケースもあります。

では、申告方法によって自己負担額自体が消えてしまうことはないのか、ということをこの記事で書いています。

※過去の記事では、限度額以内でも自己負担額が2000円を超えてしまう下のケースを取り上げていましたが、その逆で、自己負担額が減ってしまうケースを考えたいと思います。

※自己負担額が増えてしまうケース：確定申告を行う場合の、所得税率の変動や住宅ローン控除を引ききれていない場合など

ふるさと納税の控除のしくみ

自己負担額が2000円となる『ふるさと納税』の控除のしくみは「３階建て」になっています。

Ａ．所得税の寄付金控除(所得控除)による控除税額
Ｂ．住民税の寄付金税額控除税額(基本分)
Ｃ．住民税の寄付金税額控除税額(特例分)

ふるさと納税額(マイナス2000円)のうちＡＢＣで100％を税金から引くというものです。

「ふるさと納税額(マイナス2000円)＝100％」

とすると、

「(ふるさと納税によって減る税金の合計)＝Ａ＋Ｂ＋Ｃ＝100％」

となります。

例えば、ふるさと納税として1万円支出すると、税金が8000円減り、正味の出費は2000円となります。

 

ところで、Ｃは、ふるさと納税分の寄付金だけに適用され、ＡとＢで引ききれない分の残りをＣで引くという「控除残額計算」を行います。

（※ちなみに、それぞれ所得に応じた控除限度があります。そのうち限度が一番厳しいＣの限度額を逆算することで「いわゆるふるさと納税の限度額」が計算されます。以下はその限度額以内のふるさと納税を前提とします。）

つまり、表向きには、

「Ｃ＝100％－Ｂ－Ａ」

となるように作られています。

Ｃ特例控除分の計算の問題点

ですが、このＣを計算する上で、Ａは住民税の所得状況から逆算して計算するため、実際には次のようになります。

「Ｃ＝100％－Ｂ－(住民税の所得状況から逆算したＡ’)」

（※住民税の課税総所得を用いて逆算し、「特例控除割合」の中に住民税の所得状況から逆算したＡ’の情報が含まれています。お住まいの市町村の税条例において、地方税法に定める方法でふるさと納税の控除を計算すると明記されている場合は、この特例控除割合を用いていることになります。）

ここで、最初のＡＢＣを足し合わせると、次のようになります。

Ａ．所得税の寄付金控除(所得控除)による控除税額
Ｂ．住民税の寄付金税額控除税額(基本分)
Ｃ．住民税の寄付金税額控除税額(特例分)

Ａ＋Ｂ＋Ｃ

＝(所得税分の控除税額Ａ)＋Ｂ＋[100％－Ｂ－(住民税の所得状況から逆算したＡ’)]

＝100％＋(所得税分の控除税額Ａ)－(住民税の所得状況から逆算したＡ’)

 

式の中で、

「(所得税分の控除税額Ａ)＝(住民税の所得状況から逆算したＡ’)」

であれば、

「Ａ＋Ｂ＋Ｃ＝100％＝(ふるさと納税額マイナス2000円)」

となります。多くの場合はこのようになります。

所得税と住民税で異なる情報がある場合

しかし、もし、

「(所得税分の控除税額Ａ)＞(住民税の所得状況から逆算したＡ’)」

となる状況があれば、次のようなことも考えられます。

「Ａ＋Ｂ＋Ｃ＞100％」

つまり、

「Ａ＋Ｂ＋Ｃ＞(ふるさと納税額マイナス2000円)」

「Ａ＋Ｂ＋Ｃ＝(ふるさと納税額マイナス2000円)＋(追加の控除額)」

こうなると、自己負担額は2000円より少なくなります。場合によっては自己負担額がゼロや、手出しはおろか税金まで返ってくる、ということもありえます。

 

では、問題の

「(所得税分の控除税額Ａ)＞(住民税の所得状況から逆算したＡ’)」

となる場合は次の章で解説します。

住民税から逆算する所得税率は実際とズレることがある

「(所得税分の控除税額Ａ)＞(住民税の所得状況から逆算したＡ’)」

となる場合でカギとなるのは、所得税率(総合課税分)です。上の式を所得税率で読み替えると次のようになります。

「(所得税における実際の所得税率)＞(住民税の所得状況から逆算した所得税率)」

（※この式の所得税率とは、総合課税分の税率(累進税率)です。）

そんなことってあるのかな？と思ってしまいますが、「逆算した」というところがポイントです。

 

所得税率(総合課税分の税率)は課税総所得で決まります。

課税総所得とは、総合課税分の「所得」から「所得控除」を引いたあとの金額です。

つまり、上の所得税率の式は、次のようにも読み替えることができます。

「(所得税における課税総所得)＞(住民税の所得状況から逆算した課税総所得)」

 

ここで注目したいのが、所得税と住民税では計算上、所得や所得控除の金額が異なるケースがあるということです。

「逆算」の際に考慮されるのは、所得控除における人的控除の差額だけです。それ以外は考慮されず「逆算のズレ」が生じます。

上場株式の配当の課税選択

ここで、本記事のタイトルにある「上場株式の配当」が登場します。

上場株式の配当は原則、課税選択ができます。

詳しくは下のマネーフォワードの記事を参照↓

 

たとえば、

上場株式の譲渡損失と配当を相殺させたい場合は「分離課税」を選択する節税方法があります。

また、

総合課税の累進税率＆配当控除と、分離課税の税率の兼ね合いから、総合課税にして確定申告を行うと節税になるケースもあります。

そしてもう一つ、

所得税と住民税で、別々の課税選択を行うこともできます。

詳しくは下の日経記事を参照↓

上場株式の配当を住民税で総合課税以外として申告

別々の課税選択として例えば、

所得税では総合課税、住民税では分離課税(もしくは申告不要)を選択してそれぞれ確定申告すると、まさに次のようなことが起こりえます。

「(所得税における課税総所得)＞(住民税の所得状況から逆算した課税総所得)」

となり、この条件を満たす所得状況のうち、所得税の課税総所得が税率境界をちょっと超えた付近にある場合は、次の条件を満たすことがあります。(※少なくとも、配当金の額がふるさと納税額より大きいことが必要です。)

「(所得税における実際の所得税率)＞(住民税の所得状況から逆算した所得税率)」

（※この式の所得税率とは、総合課税分の税率(累進税率)です。）

こうなると、この章の最初に出てきた次の状況になります。

「(所得税分の控除税額Ａ)＞(住民税の所得状況から逆算したＡ’)」

 

ということは、これを最初のふるさと納税の控除額の計算式に戻ると、

「Ａ＋Ｂ＋Ｃ＝(ふるさと納税額マイナス2000円)＋(追加の控除額)」

となる可能性が出てくる、というわけです。

所得税率に差が出た場合の控除税額を試算

上場株式の配当２０万円を、所得税では総合課税、住民税では分離課税で申告した場合、

例えば、

所得税における実際の所得税率＝２０％
住民税の所得状況から逆算した所得税率＝１０％
ふるさと納税額＝82,000円　(限度ギリギリ)

とすると、

Ａ＋Ｂ＋Ｃ

＝100％＋(所得税分の控除税額Ａ)－(住民税の所得状況から逆算したＡ’)

＝8万＋8万×20.42％－8万×10.21％

＝8万×(100％＋20.42％－10.21％)

＝8万×(100％＋10.21％)

＝8万×110.21％

＝約88,000円 　　＞ 82,000円！！

 

82,000円の出費で、約88,000円の税金が返ってくる計算になります。6000円の節税で、かつ返礼品ももらえることになります。

 

効果の大きい税率差(各税率で計算した場合の比較)

総合課税分の所得税率は、5→10→20→23→33→40→45 と上がっていきます。

所得税における実際の所得税率＝１０％
住民税の所得状況から逆算した所得税率＝５％
ふるさと納税額＝42,000円
Ａ＋Ｂ＋Ｃ＝4万×105.105％＝約42,000円
(ふるさと納税の限度額が小さく効果も弱いが、自己負担はゼロ)

所得税における実際の所得税率＝２０％
住民税の所得状況から逆算した所得税率＝１０％
ふるさと納税額＝82,000円
Ａ＋Ｂ＋Ｃ＝8万×110.21％＝約88,000円
(最初の計算例：6000円の節税。)

所得税における実際の所得税率＝２３％
住民税の所得状況から逆算した所得税率＝２０％
ふるさと納税額＝200,000円
Ａ＋Ｂ＋Ｃ＝19.8万×103.063％＝約204,000円
(税率差が小さく、効果も弱い。また、配当額がふるさと納税額より十分大きくない場合、税率差が生まれる可能性が低くなる)

所得税における実際の所得税率＝３３％
住民税の所得状況から逆算した所得税率＝２３％
⇒この税率以上の場合は上場配当を所得税で分離課税として申告したほうが有利

 

ということで、一番メリットがありそうな条件は最初に計算したケース(ふるさと納税額82,000円)となりました。

上場配当を総合課税で計算した場合に所得税率20％であり、上場配当を抜きで計算した場合には所得税率10％となるような所得状況のケース(給与ベースでは650～750万円程度)です。

ご注意

※注意１：最終税額は、上場株式の配当の課税選択による税額の増減の影響も加わります。(ですが、所得税率20％までは、配当を所得税で総合課税、住民税で分離課税または申告不要にした方が最終税額も小さくなる傾向にあります。)

※注意２：所得状況によっては課税選択を変えても「(所得税における実際の所得税率)＝(住民税の所得状況から逆算した所得税率)」となり、自己負担額2000円のままの場合もあります。その理由は次になります。

「(所得税における実際の所得税率)＞(住民税の所得状況から逆算した所得税率)」なら「(所得税における課税総所得)＞(住民税の所得状況から逆算した課税総所得)」

は必ず成り立ちますが、その逆の

「(所得税における課税総所得)＞(住民税の所得状況から逆算した課税総所得)」なら「(所得税における実際の所得税率)＞(住民税の所得状況から逆算した所得税率)」

は必ずしも成り立ちません。(課税総所得が税率境界のどの位置にあるかによって変わります。)

※注意３：所得税と住民税で課税方法を変えるには、住民税で別途申告する必要があるため、詳細はお住まいの役所の税務課へ問い合わせてください。

シミュレーション方法

この試算は正月を迎えてから確定申告までの間にできることも重要です。

ところで、この試算をするには、所得税と住民税をそれぞれ計算しなければなりませんが、簡易的には、上場配当を加えて計算した所得税率と、加えないで計算した所得税率に差が出れば１つの目安となります。

そんな計算どうやって・・・と思った方は、下のシミュレーションツールで試算することをオススメします。あなたの顧問税理士がいれば相談されてみてはいかがでしょうか？

※この記事の計算を税務署や役所の税務課に問合せても「どうやっても自己負担額は2000円になるはずです」と門前払いされる可能性があります(実際の税額計算は機械任せのため)。

※実際のこの方法で節税効果が得られたという方がいらっしゃいましたら、ご一報いただけると幸いです。

※そんな計算にはならないよ、というご意見もいただければ検証などの参考にさせていただきます。

おまけ：逆のパターン(損)

上の例では、

「(所得税における課税総所得)＞(住民税の所得状況から逆算した課税総所得)」

となるパターンで、得をするケースを考えました。

しかし、その逆で、

「(所得税における課税総所得)＜(住民税の所得状況から逆算した課税総所得)」

となり、この条件を満たす所得状況のうち、所得税の課税総所得が税率境界のちょっと下にある場合は、

「Ａ＋Ｂ＋Ｃ＜(ふるさと納税額マイナス2000円)」

「Ａ＋Ｂ＋Ｃ＝(ふるさと納税額マイナス2000円)－(追加の自己負担額)」

となり、追加の自己負担額が発生するケースもあります。

 

それは、上場株式の配当よりも身近なことで、「物的控除の差額」というものが関係します。

上のほうで、所得税と住民税では計算上、所得や所得控除の金額が異なるケースがあるということを書いています。

物的控除の差額は、所得控除の差額の一部で、物的控除については住民税の方が少なく設定されているものがあります。

※具体的には、生命保険料控除と地震保険料控除です。

所得控除が住民税のほうで少ないということは、課税総所得が住民税の方が多くなる、

つまり、下のような状況になります。

「(所得税における課税総所得)＜(住民税の所得状況から逆算した課税総所得)」

 

※『ご注意』の２番目に書いてあるように、課税総所得に差があるだけでは所得税率に差が出る(追加の自己負担額が発生する)とは限りません。課税総所得が税率境界のどの位置にあるかによって変わります。以下のツールで該当するかどうかを試算することができます。